Anonymous писал(а):
Tsar писал(а):
Цены калькировались с Датакома.
Как же они могут калькироваться с датакома?
Покажите мне когда у датакома был тариф на подключение 2900 рублей. Ну или $100.
У датакома для физлиц тариф один - $150 за подключение. Остальное - скидки там всякие - к тарифу отношения не имеют. Это уже мы обсуждали. Или у меня снова дежа-вю?
А вот если Битс возьмет, да и установит на пару дней цену за подключение $0? С твоих слов, это незаконно, либо же Датаком тоже должен установить такую цену. Я не могу понять своим скудным умишком логики этих выкладок. Мне кажется, скидки каждый волен устанавливать в зависимости от своего коэффициента жадности. В принципе, можно даже приплачивать клиенту за подключение, как это делают многие сотовые операторы. И в этом нет ничего незаконного. Вот еще такое понятие есть, как накопительные скидки. Т.е. один товаристч пришел в магазин и ему почему-то продают ту же вещь дешевле, чем перед ним в очереди стоящему. Хотя товаристчи совершенно из одной категории и даже росту одинакового. Это тоже незаконно?
Anonymous писал(а):
Задержки с изменением? Ну так задержитесь на неделю на сертябрьских датакомоаских $75. Недели будет достаточно.
Недели будет достаточно для чего? Чтобы ты успел подключиться за эту цену? А, ну тогда я твою позицию начинаю понимать.
То есть, "Ваши тарифы незаконны! Я хочу подключиться по законному тарифу! А вот когда подключусь, можете опять поднимать цену и работайте себе незаконно сколько влезет."
Anonymous писал(а):
Мне почему то кажется, что датаком и получает с каждого клиента
$75 - $85, а остальное - местная самодеятельность, которая может подставить датаком. Впрочем вероятно я как всегда заблуждаюсь.
А задержки с изменением имеют очень простую и дубовую причину. Если хочешь узнать - велкам в приват.
Ты, конечно, не всегда заблуждаешься. Но в данном случае самокритика уместна
Anonymous писал(а):
Да нет же. Эти тарифы законны на територии где они законно утверждены. Но они могут попадать в конфликт с общероссийскими законами, например с Гражданским Кодексом РФ. В этом случае
приоритет имеет конечно же Гражданский Кодекс и в частности
п.5 ст.426 , по которому условия сделки несоответствующие этой статье признаются ничтожными.
Ну и что? Скажи мне, счастливый абонент, который уже вкусил всех прелестей битсовского подключения, вдруг узнав, что его договор по какой-то там статье можно при умелой постановке вопроса считать ничтожным, сразу побежит его расторгать? Ой, сомневаюсь.
Опять же повторюсь - мне плевать, что там в кодексах пишут. Это они для себя пишут, не для нас. Я всегда буду поступать так, как подсказывает мне мой внутренний голос, невзирая на кем-то придуманные указивы и распоряжения. Пусть даже мои поступки пойдут вразрез с такими вот законами. Главное - чтобы совесть была чиста. Это лично моя жизненная позиция, и я ее никому не навязываю. Каждый волен думать так, как ему в башку взбредет. А над этой всей бюрократической тряхомудией я просто хохочу.
Ты вот почитал кодексов, решил попрактиковаться. У каждого свое хобби, не спорю. Пытаешься вот найти какие-то неувязки, несоответствия. Не сомневаюсь, интересное занятие. Но давай уже поставим на этом вопросе точку. Мне, кстати, эта дискуссия недёшево обходится (камень в огород GPRS) и выгоды я от нее никакой не получаю. Предлагаю мировую. Устал я спорить на эту тему.
Anonymous писал(а):
Цитата:
У меня вот вопрос возник. А что это за сопустствующие услуги? И про отношение к клиенту можно поподробнее?
Сопутствующие услуги? Да хотя бы фтп. Местный контент.
Отношение к клиенту? Да вот хотя бы это непонятное несоответствие в тарифах. Про биллинг тут уже высказывались, про то что за местный трафик снимается как за внешний тоже.
Что есть местный контент? Новости про надои молока, которые ты хочешь получать по более низкому тарифу?
За любым сервисом стоят как минимум его создание и поддержка. Кто создавать будет? Пушкин? А поддерживать? Лермонтов?
Да, фтп будет. Но только если кто-то кому-то заплатит за его создание, наполнение и поддержку. Иначе - увы. Ты вот, к примеру, стал бы этим заниматься бесплатно? Сейчас хоть один ресурс, считающийся внутренним, появился - игровой сервер с контрой (респект Активлинку и moor'у). Значит, все-таки какие-то телодвижения производятся.
Anonymous писал(а):
Междугородний коммутатор установлен в Новгороде,
но междугородние тарифы равны как для Мошенского, Холма, Парфино, Боровичей так и для того кто живет в соседнем с междугородним коммутатором доме.
У каждого свои проблемы, у сотовых операторов тоже и трафик надо
по стеклу гнать и базы с антенами устанавливать.. Но тарифы одинаковые что в Новгороде что в Боровичах.
Ну не надо сюда приплетать естественные монополии. Их тарифы определяются совершенно иным способом. Ты еще про тарифы на газ и свет вспомни.
Anonymous писал(а):
Или Вам изложить проблемы боровичских клиентов?
Ну что средняя зарплата меньше чем в Новгороде, что мост вот заморозили, что поезда не ходят в Питер...
Я так понял, что зарплата для одной категории граждан должна быть одинаковой. Или нет?
Anonymous писал(а):
ТАРИФЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДИНАКОВЫМИ ДЛЯ ОДНОЙ КАТЕГОРИИ КЛИЕНТОВ - это Закон, который в отличие от иных довольно трудно обойти. Клиентов, колхозников-боровичан, обмануть конечно можно,
но первый же конкурент воспользуется этим несоответствием и...
ну понимаете.
Да хрен там! Ничего они не должны. Вон Путина послушай - вчера сколько про дифференциацию и разговоров. А то, что ты пропагандируешь - какая-то уравниловка из социалистического прошлого. Я за дифференциацию.
Кстати, идеальной торговлей считается та, при которой клиент приобретает товар за максимальную цену, которую лично он готов заплатить за товар / услугу. Это так, в качестве справочки.
Anonymous писал(а):
Холодильник и его доставка не попадают под компетенцию ст.426 ГК РФ. Но есть примеры когда некоторые товары можно заказать в Боровичах по новгородским ценам. Например воду Росинка или пластиковые окна, да мало ли что.
А какие еще предметы обихода не подпадают под компетенцию ГК? Можешь перечислить?
У меня сложилось мнение, что законы РФ ты проштудировал, а вот законы бизнеса изучить забыл. Ты знаешь, почему на воду Росинка цена именно такая, хотя могла бы быть ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже? Я вот знаю. Только публично обсуждать это не буду. В привате - пожалуйста. В данном случае работают совершенно другие законы. И ты как-то упорно их не учитываешь.
Anonymous писал(а):
Клиент скорее всего останется ни с чем, если оператор будет произвольно устанавливать тарифы. А на место одного оператора всегда придет кто нибудь пошустрее. Свято место пусто не бывает.
Ну, не утрируй. Не произвольно тарифы устанавливаются. А альтернативы на данный момент нет, и в ближайшее время не предвидится. И кто, по-твоему, может прийти на "свято место"? Есть предположения? Вот в Старой Руссе еще Новлайн развивает что-то подобное. А где здесь этот Новлайн? Нетути. А если и прийдет? Вот тебе будет где разгуляться. Для затравочки выдержка из их "тарифов":
--------------------------------->8
.... стоимость организации последней мили (то есть организации кабельного соединения сети заказчика с сервером компании "НовЛайн") являются договорными. Тарифные планы подключения являются индивидуальными и могут формироваться с учетом пожеланий заказчика.
Узнать стоимость подключения конкретно Вашей организации Вы можете: .......
--------------------------------->8
И по ценам на трафик они не могут конкуренцию составить, и по типу подключения (для физ лиц через кабельное телевидение). Короче, лажа полная.
Anonymous писал(а):
Успехов и процветания БИТСу, вам конечно виднее как строить свою деятельность.
Алло, Битс?! Ну сколько можно? Я тут парюсь, пиар создаю, вы бы сами ответили хоть бы что-нибудь, или заплатили за усердие.
Кстати, никому пиарщик-экстремал не нужен? А то я сейчас безработный
А то перейду на сторону анонимного гостя - вот силища будет! Всех запиарим к чертовой матери!
Вход
FAQ
Поиск
