Что делал бы? Что мразь сделала? Усацца.
Езжай, уничтАжай, если прёт от стрелялок. Отряд не заметит потери бойца.

Конечно, собаки по натуре дружелюбные и если они не в стае и правильно обращаться с ними- они не тронут человека ,
но не все умеют правильно обращаться с собаками,
и не все могут их не бояться, и еще есть дети, которых не научили правильному обращению с животными,
поэтому собаки реально представляют угрозу.
И многие люди их боятся и за детей боятся.
И вообще- это ненормально, что бездомные собаки бегают по улицам, такого быть не должно.

_________________
Жизнь прекрасна!

малолетку за танк посади да он и своих передавит

Где траву закупаете?

Ваш- это чей?
Вряд ли ваш- скорее всего, у нас разные мотивы.
..
З.Ы. Я не говорила, что ничего не боюсь ничего и никого,
я сказала, что жить не страшно.

_________________
Жизнь прекрасна!

Тем не менее, я целиком и полностью поддерживаю мнение Дидана, да и сам постоянно говорю об этом. Что значит "обязаловка"? Никто, скажем, не сможет официально приобрести и хранить охотничье ружье без соблюдения определенных процедур и правил. Это как- то относится к тоталитаризму или чипированию людей?

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Я не дам своё домашнее животное чипировать. Я его вообще не выпускаю на улицу, т.к. это для него опасно.
К тоталитаризму это относится так: если введут обязательное чипирование животных, то что помешает ввести обязательное чипирование человеков?
Власти всё время нужно всех и вся зарегистрировать и контролировать. Не будет такого. Люди будут сопротивляться.
Вы про охотничьи ружья сказали, а у нас всё оружие зарегистрированное у людей хранится? Все 146%?

Обычно выражением "наш человек" говорится что человек "свой", с такими же взглядами на жизнь.

Ну не наш, так не наш, я не зазываю к нам, живите как хотите.

Моя схема так же решает проблему. Так же найдите в ней огрехи.
Ничего сложного не вижу. И неработоспособности в ней не больше чем в вашей.
Подискутируем?

Изучай природу. Желательно научным способом и самостоятельно, а не через "авторитетов".
Проверить просто - начни убивать.

Давайте не будете говорить о том о чём не знаете.
О представлениях человека и так далее. Тут вообще отдельная тема.

Очеловечивание здесь не при чём. Животных нужно защищать хотя бы потому что сами они себя не защитят.
Я имею ввиду домашних питомцев, в большинстве случаев это кошки и собаки. И если с кошками всё ясно, то не все собаки опасны. И даже опасные собаки не всегда представляют опасность, а только когда недрессированные без надзора человека или бездомные.
В любом случае человек имеет преимущество в силе посредством техники и оружия, чего животное иметь в принципе не может. Так же животное не может разговаривать, не сможет сказать о причине болезни, о своих страхах, не может позвать на помощь.
А человек всё это может, даже ребёнок.

Опасных собак нужно убирать, кто ж спорит. Но методы бывают разные. Некоторые вот предлагают отстрел.

Обязательному чипированию человека может помешать сам человек, встатв на путь асоциального образа жизни. На самом деле люди глубоко чипированы уже с самого своего рождения, ибо как только человек рождается, возникает необходимость в юридически прописанных процедурах, способствующих в дальнейшем идентификации этого человека, фиксирующих его личный вклад в экономическое развитие какой- либо страны, а так же определяющие его права и обязанности. Все начинается с получения свидетельства о рождении, а в последствии паспорта, всяческих ИНН, пенсионных, прав на вождение авто, всяческих разрешений, например, на хранение оружия. И т. д., и т. п.... Вот БОМЖи, например, этому достаточно успешно сопротивляются. Это их право. Можно еще уйти в лес и выкопать землянку, или построив лачугу из камней и глины, но при этом нужно понимать, что в любой момент может придти собственник земли, на котором находится жилище и попросить пойти вон в связи с тем, что на этом участке он собирается заниматься каким- либо видом деятельности.

Что касается зарегистрированного оружия, то да, безусловно, в соответствии с законодательством не все оно хранится у конкретных людей. В некоторых ситуациях есть необходимость передавать его на хранение в ОВД.

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Представления об асоциальности только навязывается человеку. На самом деле ничего асоциального в этом нет.

Это не чипирование, это всё настолько виртуально что существует только на бумажках и базах данных. Сотри это всё и можно сказать что человека не существует. Однако он есть.
Чипирование же это совсем другое, это когда физически внедряется чужеродное тело в твой организм с функциями идентификации и контроля. Ну и ещё множество скрытых функций.
Надеюсь ты понимаешь в чём различие того что существует параллельно человеку и того что существует внутри него.

Пример с БОМЖами неудачен. Они не сопротивляются, они вынуждены. И их система сама вышвырнула на улицу, а не они ушли по своей воле из тёпленьких домов. Существуют даже БОМЖи с высшим образованием. БИЧами таких называют.
Про лес так же неудачно, кто-либо может без документов уйти в лес или деревню, но проживать на участке своего знакомого или родственника, который официально владеет этим участком, таким образом с собственником никакх конфликтов не будет.

Ну то есть при всякой обязаловке находится способ её избежать, так?

А как вы относитесь к такому?
"В Старой Руссе на бездомных собак начали ставить метки в виде желтой клипсы в левом ухе. Такая идея пришла в голову волонтерам группы «Помощь бездомным животным в г.Старая Русса». Эта клипса должна стать сигналом для горожан, что именно эта собака прошла обследование, признана миролюбивой и не опасной для окружающих! И ее не стоит бояться!Клипса также обозначает, что животное побывало в руках волонтеров и ветврачей,стерилизовано и получило необходимые прививки.
если группе волонтеров так и не удалось найти хозяина,то животных с желтой клипсой, снова выпускают на улицы. Отправляя их обратно на улицы, волонтеры надеются, что Рушане не будут опасаться таких «проверенных» и проштампованных собак и даже смогут без опаски подкармливать их
Бирку в ухо собаки надевают во время операции по стерилизации под общим наркозом, поэтому не следует пытаться ее снять самостоятельно, так как это может привести к травмированию. Желающие стать хозяевами такого питомца могут обратиться по указанному номеру на клипсе,а после обратиться к ветврачам для снятия клипсы"

_________________
Любая могучая идея абсолютно восхитительна и в высшей степени бесполезна,
пока ты не решишься заставить ее работать. (с)

Вполне нормальное предложение.

а на другое ухо, синюю бирку "НЕ КУСАЕТСЯ"