| Боровичи - форум https://forum.borovichi.ru/ |
|
| Разборки Гостя(ей) и персонажа Ultr@ https://forum.borovichi.ru/viewtopic.php?f=19&t=846 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Ultr@ [ Сб окт 16, 2004 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Разборки Гостя(ей) и персонажа Ultr@ |
Итак вот здесь и пообсуждаем. Ultr@ писал(а): Мне лично совершенно не хочется разговаривать с безличностными белыми субстанциями.
Как бы вы сами отнеслись к гостю, который закрывает дверной глазок? Дверь бы открыли или послали подальше? Получается что гости, длительно не регистрирующиеся - либо трусы несчастные либо придурки, ну ещё как вариант - флудеры, пытающиеся завалить форум или напакостить. Проводим анализ на предмет личностного оскорбления: 1. Целевая личность для оскорбления отстутствует, ибо непонятного кого именно я назвал нехорошими словами. 2. Даже если бы таковая личность и присутствовала, то ей нужно внимательно прочитать и осмыслить слова, выделенные в цитировании жирным шрифтом. Поясняю подробнее: а) получается - слово используется для подытоживания личного субъективного мнения из размышлений следующих выше по тексту. б) либо, как вариант - используется для поиска наиболее точной характеристики, вариативности ответа в зависимости от каждого конкретного случая. 3. Всё, что было воспринято каким-либо отдельным гостем, как "оскорбление" его конкретно - это его личные проблемы, равно как и принятие решения о выборе подходящего для себя варианта "оскорбления" из вышеизложенных. Особенно учитывая то, что некоторые варианты вообще не попадают под определение оскорбления. Дополнение с лирическим отступлением: Берём в пример фразу из жизни или анекдотов: Женское высказвание: Все мужики казлы! Какова же должна быть реакция какждого конкретного мужчины? а) ответная - все бабы - дуры. б) да, согласен, все они такие, кроме меня в) а мне пофиг что вы тут наговорили г) просьба уточнить кто именно д) [этот вариант придумаете сами] Как видим никто из мужского пола не собирался подавать в суд за оскорбление личности. Для непонимающих ещё раз перечитать пункт 1. анализа на предмет оскорбления. |
|
| Автор: | Ultr@ [ Сб окт 16, 2004 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот теперь гость, велкам, попробуй проголосовать не зарегившись!
|
|
| Автор: | Rey [ Сб окт 16, 2004 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | имхо разумеется |
АдЫн. отсутствует вариант 3. А мне побоку дЫва. продолжение темы анекдотов ходит чел с транспорантом "Мне все по ВЦ" у него спрашивают - вам действительно все по ВЦ?! - ага - а если вам много денег дать, возьмете? -ага - а на плакате написано что вам все по ВЦ?! - а мне по ВЦ что там написано зы. анекдот по памяти писал) |
|
| Автор: | Ultr@ [ Пн окт 18, 2004 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: имхо разумеется |
Rey писал(а): АдЫн. отсутствует вариант
3. А мне побоку дЫва. продолжение темы анекдотов ходит чел с транспорантом "Мне все по ВЦ" у него спрашивают - вам действительно все по ВЦ?! - ага - а если вам много денег дать, возьмете? -ага - а на плакате написано что вам все по ВЦ?! - а мне по ВЦ что там написано зы. анекдот по памяти писал) Кому по ВЦ, вон отседа! ЗЫ: за анекдот спасибо! |
|
| Автор: | DikSoft [ Вт окт 19, 2004 07:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очередная разборка типа "Киркоров vs Ароян". |
|
| Автор: | ELLONA [ Вс ноя 14, 2004 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет. убедительный ответ.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|