К вопросу о...

stranger

Голосование проводится до Ср мар 07, 2018 18:20

Parabellum

stranger писал(а):

Голосование проводится до Ср мар 07, 2018 18:20

Что потом? :upset:

Stas

Parabellum писал(а):

stranger писал(а):

Голосование проводится до Ср мар 07, 2018 18:20

Что потом? :upset:

голосование закончится, не дальновый ты наш

Parabellum

Stas писал(а):

Parabellum писал(а):

stranger писал(а):

Голосование проводится до Ср мар 07, 2018 18:20

Что потом? :upset:

голосование закончится, не дальновый ты наш

Тебя то спросить забыли, улыбчивый ты наш. :twisted:

Stas

Parabellum писал(а):

Что потом? :upset:

ты спросил, я ответил, что не так? :upset:

Parabellum

Stas писал(а):

Parabellum писал(а):

Что потом? :upset:

ты спросил, я ответил, что не так? :upset:

Не так то, что спрашивал я стреню , как автора темы и мною процитированного, а не стасика.

stranger

Parabellum писал(а):

stranger писал(а):

Голосование проводится до Ср мар 07, 2018 18:20

Что потом? :upset:

В Ср мар 07, 2018 18:20 движок форума отключит голосование по опросу. Проголосовать уже будет нельзя.

ИМХО, это же достаточно очевидно.
Надеюсь, ответ стреньжера был исчерпывающим?

Parabellum

stranger писал(а):

Parabellum писал(а):

stranger писал(а):

Голосование проводится до Ср мар 07, 2018 18:20

Что потом? :upset:

В Ср мар 07, 2018 18:20 движок форума отключит голосование по опросу. Проголосовать уже будет нельзя.

ИМХО, это же достаточно очевидно.
Надеюсь, ответ стреньжера был исчерпывающим?

Какова цель опроса? :upset:

stranger

Parabellum писал(а):

stranger писал(а):

Parabellum писал(а):

Что потом? :upset:

В Ср мар 07, 2018 18:20 движок форума отключит голосование по опросу. Проголосовать уже будет нельзя.

ИМХО, это же достаточно очевидно.
Надеюсь, ответ стреньжера был исчерпывающим?

Какова цель опроса? :upset:

удовлетворение личного любопытства топикстартера

и спонсирование со стороны партии национал-лингвистов и общества друзей формальной логики

Впрочем, топикстартер выше же говорил об этом.
См. здесь
и вот тут

Parabellum

stranger писал(а):

удовлетворение личного любопытства топикстартера

и спонсирование со стороны партии национал-лингвистов и общества друзей формальной логики

Впрочем, топикстартер выше же говорил об этом.
См. здесь
и вот тут

Ну хрен с тобой. Давай ссыль на сайт общества этих друзей. Пойду посмотрю что за гопота.

stranger

Parabellum писал(а):

stranger писал(а):

удовлетворение личного любопытства топикстартера

и спонсирование со стороны партии национал-лингвистов и общества друзей формальной логики

Впрочем, топикстартер выше же говорил об этом.
См. здесь
и вот тут

Ну хрен с тобой. Давай ссыль на сайт общества этих друзей. Пойду посмотрю что за гопота.

в цели стреньжера не входит прямая реклама общества друзей формальной логики
если г-ну парабеллуму интересно это общество, то он может разыскать его самостоятельно
или попросить помощи у других интернет-пользователей
но стреньжерь таковую помощь оказать не может, ибо не знает адрес сайта
и даже не знает, существует ли таковой сайт

stranger

Опрос завершен. Спасибо всем ответившим.

Правильный ответ.
Первый вывод сформулирован логически неверно. Из двух известных условий вовсе не следует, что Земля - обязательно планета. Имеющихся условий для такого вывода недостаточно.
Второй вывод соответствует правилам формальной логики.

Volt

Вас всех наипали, мы в матрице О_о

didan

Volt писал(а):

Вас всех наипали, мы в матрице О_о

Я уже замучился втолковывать реальное положение дел:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_ ... _вселенной

Антон3

Volt писал(а):

Вас всех наипали, мы в матрице О_о

Кем созданной?

К вопросу о...

Кто сейчас на форуме