Новая эпоха в отечественной космонавтике

stranger

Spirit Forge писал(а):

55 лет — полет нормальный: Россия на пути к космической независимости

http://fapnews.ru/264751-55-let-polet-n ... visimosti/

Доставило:

Цитата:

а на геостационарную орбиту он способен будет выводить спутники весом до 10 тонн.

Цитата:

для веса полезной нагрузки ракетоносителя

Alex_Serena

Вот такой фейк/не фейк сегодня прочитал.

Цитата:

По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов
шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не
смогли. Почему?

Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.
Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда
взялась эта цифра?
Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на
английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями
в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?
Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер
своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась...
правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц!
Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек
вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД.

stranger

2 Alex_Serena
Байка годная, хоть и старая. И в цифрах неувязки. (ибо 5 футов - это около полутора метров. А ж/д вагон куда шире). И космический корабль «Кеннеди».

Да ещё и с двумя здоровенными двигателями по бокам.

—————
Но вот если взять ракету «Ангара» - то габариты её УРМов таковы именно из-за железной дороги. Ракета так изначально проектировалась, чтобы УРМы можно было транспортировать ж/д транспортом в обычных ж/д составах. Потому А5 — похожа на охапку сосисок.
——————
А то ещё байка есть, почему в России ж/д колея шире европейской. Оказывается, шире она на 2 вершка.
А дело было так. Проектировали дорогу Москва - Петербург. ИнженерА по большей части нерусские, из Европы поганской. Дорогу ещё не сделали, а царю уже вагон специальный царский был презентован, специально для такого специального случая изготовленный. Под европейскую колею, конечно. Осмотрел царь вагон. Годно сделано, придраться вроде не к чему. Но настроение у царя что-то неважное было. «Сделайте-ка этот вагончик, нах*й, пошире», - изрек император. И отбыл. А конструкторы забугорные его буквально поняли, стали выяснять величину царского эээ... органа. А как узнаешь? С аршином, что б померять - не подойдёшь же к царю. С горя пошли в кабак. Поделились своей проблемой с народом. Мужики весь вечер судили-рядили, и пришли к консенсусу, что царский эээ... орган - не менее четырёх вершков. Вот на четыре вершка ширину вагона и увеличили. Но тут другая проблема возникла. Как-то такой вагон насчёт устойчивсти себя покажет? А ну как с рельсов грохнется? Это ж терроризм будет и Сибирь, как минимум. Пришлось и ширину колеи на половину этого расстояния (т. е., на 2 вершка) увеличивать.

stranger

stranger писал(а):

Spirit Forge писал(а):

55 лет — полет нормальный: Россия на пути к космической независимости

http://fapnews.ru/264751-55-let-polet-n ... visimosti/

Доставило:

Цитата:

а на геостационарную орбиту он способен будет выводить спутники весом до 10 тонн.

Цитата:

для веса полезной нагрузки ракетоносителя

Спирит, дык получается, что автор той статьи, что по твоей ссылке, и школьного курса физики не осилил? Авторитетный компетентный источник, ага

Мы тута недавно с антом по похожему «експерту» срались. Тот автор тоже крупный лажолог из жежешечки оказался. Как и этот.

ЗЫ. А уж полёт Гагарина «менее часа»... Хоть бы погуглил автор, прежде чем писать, чтоле... (правда, автор потом поправил, когда носом ткнули)

Spirit Forge

У России появился новый космодром.
Этапное, кстати, событие и впервые за 49 лет, с 1967-го (Плесецк)

http://periskop.livejournal.com/1558141.html

stranger

Spirit Forge писал(а):

и впервые за 49 лет, с 1967-го (Плесецк)

Спирит, как это «впервые»? «Свободный» и «Ясный», по-твоему, стали космодромами до 1967 года? :shock:

Так-то еще и с подводных лодок спутники запускали. После 1967...
И «Морской старт», хоть и международный, но доля «Энергии» что-то за 90%, ежели не ошибаюсь.
ЗЫ. Порадовало, что автор по ссылке обошелся без слова «ракетоноситель».

stranger

Спирит, кстати, автор по твоей ссылке — большой оптимист:

Цитата:

Проблемы, злоупотребления на стройке и всякие неувязки уйдут в прошлое

Так-то пуск под А5 ещё только собираются строить. А там масштабы поболе будут, чем при строительстве пуска под «Союз-2».

Spirit Forge

stranger писал(а):

Spirit Forge писал(а):

и впервые за 49 лет, с 1967-го (Плесецк)

Спирит, как это «впервые»? «Свободный» и «Ясный», по-твоему, стали космодромами до 1967 года? :shock:

Так-то еще и с подводных лодок спутники запускали. После 1967...
И «Морской старт», хоть и международный, но доля «Энергии» что-то за 90%, ежели не ошибаюсь.
ЗЫ. Порадовало, что автор по ссылке обошелся без слова «ракетоноситель».

по ссылке ты и про Свободный прочитал

ШПУ

автор - Перископ, так-та

хочешь, я ему передам твое аффтаритенае мневние

Spirit Forge

stranger писал(а):

Спирит, кстати, автор по твоей ссылке — большой оптимист:

Цитата:

Проблемы, злоупотребления на стройке и всякие неувязки уйдут в прошлое

Так-то пуск под А5 ещё только собираются строить. А там масштабы поболе будут, чем при строительстве пуска под «Союз-2».

да, будут строить, и посторят

сколько бы вы не ныли

stranger

Spirit Forge писал(а):

по ссылке ты и про Свободный прочитал

Спирит, не поверишь, но сперва каменты и не читал даже. Щаз глянул - действительно, есть про Свободный.
ЗЫ. Хреново в ваших жежешечках каменты читать так-то. Свернуть - развернуть... С моего телефона - напрягает.

Spirit Forge писал(а):

ШПУ

Чо шпу? На Свободном шпу? Ну да, были там шпу. Тока были они под «Рокоты». И спутники оттуда так и не пускали. А пускали на «Стартах». С наземной мобильной установки. Строили и стационарный стол под «Стрелу». Но с него не пускали.
Так что, тут ты малеха матчасть не знаеш, ага.

Хотя, какая разница, откуда пускать? Шпу, мобильный, стационарный, подлодка, воздушный старт, морской... Ежели какая нагрузка на орбиту выведена - значит вполне себе космодром.

Spirit Forge писал(а):

автор - Перископ, так-та

хочешь, я ему передам твое аффтаритенае мневние

Это не мневние, а статистика. То есть, факты.
Перископа не знаю, и не читал прежде. В отличие от автора по твоей предыдущей ссылке он в школьной физике не путается и ракету-носитель не обзывает «ракетоносителем». Но космодромы учитывает методологически неправильно. ИМХО.

Spirit Forge

stranger писал(а):

Но космодромы учитывает методологически неправильно. ИМХО.

просвети его, случаем, нас же ты просвещаешь и - слава Богу, учимся, учиться не грех, не стыдно...

стыдно проебать за 25 лет державу, равную франции со статусом в ООН, а потом не признавать, что так и есть, что поскачем и примут в ЕС, а не примут сожжёём ватников и колорадов и примут точно, не приняли побомбим Донбас - точно примут, не приняли, теперь никуда не примут, только в морг

stranger

Spirit Forge писал(а):

stranger писал(а):

Спирит, кстати, автор по твоей ссылке — большой оптимист:

Цитата:

Проблемы, злоупотребления на стройке и всякие неувязки уйдут в прошлое

Так-то пуск под А5 ещё только собираются строить. А там масштабы поболе будут, чем при строительстве пуска под «Союз-2».

да, будут строить, и посторят

сколько бы вы не ныли

Спирит, а я разве тебе говорил где-то — что не построят? Построят... Но со сдвигом (хорошим сдвигом) сроков вправо... Сопстно, они уже и так сдвинулись от тех сроков, что планировались ранее. Но боюсь, что и сегодняшние планы сдвинут. Аль ты, как Рогозин, готов зуб дать за планы ФКП? Кстати, зуб-то свой Рогозин отдал, не знаеш?

ЗЫ. Спирит, супертяж тож будет?

stranger

Spirit Forge писал(а):

стыдно проебать за 25 лет державу, равную франции со статусом в ООН, а потом не признавать, что так и есть, что поскачем и примут в ЕС, а не примут сожжёём ватников и колорадов и примут точно, не приняли побомбим Донбас - точно примут, не приняли, теперь никуда не примут, только в морг

А чо ты ещё не на Донбассе в окопе, а в баравечах с мышом у компа? Я уж скока раз тебя спрашивал, но ответа по существу так и не получил...

Spirit Forge

stranger писал(а):

Spirit Forge писал(а):

стыдно проебать за 25 лет державу, равную франции со статусом в ООН, а потом не признавать, что так и есть, что поскачем и примут в ЕС, а не примут сожжёём ватников и колорадов и примут точно, не приняли побомбим Донбас - точно примут, не приняли, теперь никуда не примут, только в морг

А чо ты ещё не на Донбассе в окопе, а в баравечах с мышом у компа? Я уж скока раз тебя спрашивал, но ответа по существу так и не получил...

на вопрос-то ответишь? или ждёшь, что тебе ответят на молчание?

не жди...

stranger

Спирит, а где вопрос? Там у тебя вопросов нет вроде, одни утвержедения. Будь добр, подскажи, ежели я ошибаюсь.

Новая эпоха в отечественной космонавтике

Кто сейчас на форуме