от Пт Ноя 03, 2006 03:27

да, практичски мое мнение такое же

это кто такой говорит?

ты вообще кто, товарищ? ты у нас архангел и можешь утверждать что-то категорически, кто может ,а кто не может? до тебя людей не было, ты у нас тут самый умный перец? до тебя люди жили и умнее и тебя и меня в сто раз - свои убогие мыслишки,если и высказываешь,то высказывай аргументированно, а нет так: сказал и - в кусты

читать противно

_________________
"Конец придёт всевластью смерти" (c) Dilan Thomas
"Вместе мы будем жить вечно" (с) "The Fountain"

Знаешь, чем старше становишься, тем больше убеждаешься в мудрости этой книги... Вобщем, извини, но ещё одна цитата:

Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла, Глава 13
Чур, дружище, ты ищешь то, что я уже нашёл и было бы нечестно не поделиться этим с тобой.

PS: Не дай другим сбить себя с пути, помни не важно что говорят окружающие - важно то что у тебя внутри...

Форж, но ведь тебя никто не заставляет читать... Если противно, то лучше уж промолчать, чем вылить на форум столько злобы сразу...

PS: Извини, за этот коммент...

Видишь ли Чур. Религию не выбирают - в религии рождаются. На протяжении 1000 лет православие было основой русской нации и если ты воспитывался в русской культурной среде, то хочешь ты или не хочешь, но ты живёшь по православным законам, сам того не зная...

Церковь не указывает тебе путь, она лишь помогает тебе на этом пути. Сам путь указывает Библия. И не надо бояться "не понять" Библию. Когда писалась эта книга, не было семинарий, теологиии пр. Библия писалась для простых людей, без богословского образования... Так что не бойся. Начни читать и ты многое поймёшь.

согласен

Вовсе нет. Все заповеди писались на основе политеистической религии, не всё удалось переделать на 180 градусов, некоторые правила вообще остались нетронутыми и в библии это отчётливо видно, что не удалось замести следы древней религии.
Также, с другой стороны, все религии имеют много общего, правила могут совпасть и говорить что мы живём по канонам какой-то определённой религии нельзя.

эва ... легко назвать еще две религии, которые древнее всех перечисленных - буддизм и зороастризм ...
причем и база ( кстати, что под этим подразумевалось ? ) такая же - существование нематериального начала - творца и существование его аватары - воплощения в человеке

бывает, терпение иссякает - грешен, знаю

_________________
"Конец придёт всевластью смерти" (c) Dilan Thomas
"Вместе мы будем жить вечно" (с) "The Fountain"

Есть религии, где так не считают. Например иудаизм считает, что праведник из любого народа спасется, запрещает миссионерство среди неевреев и учит, что другие авраамические религии также являются верными путями для тех, кто их исповедывает.

_________________
Догматы сковывают, а символы предоставляют свободу.

Jahim, ИМХО, просто есть мусульмане, а есть исламисты. То же самое и в Иудаизме и в Христианстве. В иудаизме, например, некоторые ортодоксы считают что гос-во Израиль не должно существовать. Потому что в Торе сказано что собрать евреев со всего света должен Мошиах.

Просто есть вера и есть люди. ИМХО...

iura, конечно Вы совершенно правы, есть вера а есть люди. Но как я понял тут речь идет именно о религии (вере), т.е. о самих учениях. Есть абсолютно непримеримые в вопросах "спасения" к адептам других учений (мормоны, свидетели иеговы, религия друзов и др.), есть средне- лояльные (христианские течения, некоторые направления ислама и др.), есть более лояльные (иудаизм, будизм, некоторые индуиские культы например джайнизм и др.).
А люди, их фанатизм, ортодоксализм, фундаментализм и т.д. - это отдельный разговор. Такие могут извратить любое учение, перевернуть все с ног на голову и самое лояльное учение представить таталитарным.

_________________
Догматы сковывают, а символы предоставляют свободу.

Иудаизм не лоялен, по-крайней мере это можно вывести прочитав Талмуд. Христианство тоже не лояльно. Просто со стороны кажется что христианство очень мягкая религия. На самом деле, один из постулатов христианства - не надо искать соринку в чужом глазу... Т.е. каким судом ты будешь судить других, таким тебя и осудят. А так же, например, в Библии сказано что не надо бороться со злом, а надо от зла отстраняться. Конечно если мы говорим о православии, католицизме и некоторых течениях в протестанстве. На самом деле, у христианства давольно жёсткие нормы морали.

Хотя и в христианстве есть некоторые течения, которые можно назвать "лояльными" (слово это мне не совсем нравится). Например в англиканской церкви разешены однополые браки, а священиками могут становиться женщины и содомиты...

Те примеры лояльности, которые Вы привели, на мой взгляд не совсем по теме.

Речь о лояльности к представителям других религиозных учений, ведь так ?. Одним из показателей такой лояльности является "миссионерство" - стремление убедить, что человек на неверном пути и что истинный путь другой, а именно тот, на котором стоит миссионер. Если взять конкретно иудаизм, то там миссионерство запрещено вообще. В христианстве есть более или менее агрессивные миссионеры. Точно также в околохристианских культах - Свидетел Иеговы, Адвентисты 7 дня, Харизматы - совершенно не лояльны . Не в смысле агрессивны, а считают, что спасение будет только у них, и следовательно, другие учения не верны, даже в одном общем христианском ключе.

_________________
Догматы сковывают, а символы предоставляют свободу.