Scheremetyev писал(а):
Мы что-то ходим возле разных тем.
наверное, оттого, что вам не хватаем образования дискутировать со мной
Цитата:
Один открывает тему материальности происхождения огня, будь он олимпийский, или благодатный, а другой пытается раскрыть тему тайного, ссылаясь опять же на материальные доказательства.
Огонь - это процесс окисления. Есть медленное, есть быстрое. При дыхании тоже происходит процесс сгорания клеток, но это медленный процесс, по отношению к сгоранию бумаги. Это всё материальные процессы.
Если Вы видите во сне как горят дрова в камине, то это процесс больше принадлежащий к мистическому. Не сам процесс горения дров, а сон, в котором всё происходит. Поэтому не стоит путать сон и явь.
Нет ещё ни одного доказательства левитации, телепортации, да и вообще возникновения чего либо из ничего. ("энергия никуда не исчезает и ни откуда не берётся, она только переходит из одного вида энергии в другой" - закон физики).
самая большая ошибка материалиста в том ,что он считает, будто бы верующие думаю, что Бог делает сам всё за всех
это окнечно от невежеств - материалист ведь счита себя выше изучения источников и понимая того, как мыслит и верит и почему верит сам верующий - и в этом материалист в этом он выдаёт отсутсвие у научного подхода к явлениям, наоборот априори отрицая возможность сверхестественно - а это уже, заинька моя, ДОГМАТ, метафизическая установка. КОгда спорят между собой догматы э то одно здесь наука бессильна и некомпетентна, толкьо философия может предложить какую-то типологию догматов и установить вероятность истинности того или иног оиз них (на основе неротиворечивости общей системы)