Никогда не задумывался.
Ты думаешь, в символике скрыто что-то масштабное? Сомневаюсь, потому что символизм и некоторые черты языческих мифологий (например греческой) были характерны для искусства того времени. Они и сейчас актуальны, но, в моём понимании, в то время рулил некоторый соц-символизм и нарочитая простота (форм). Имхо.
А так, чего там загадочного? Огонь, воздух, вода. Причём, пол в соответствии с родом слова. Радуга для красоты и соединения стихий. Правда, отсутствует земля.

О как!
Тогда куда подевали огонь Как же глина без него будет в кирпичи превращаться?

Я думаю, что это все-таки вода внизу, а не глина. Хоть это здание и строили тогда, когда был еще "Красный керамик" и кирпичи были основным видом его продукции, вряд ли художник настолько отошел от привычных "стихийных" образов, чтобы изобразить ГЛИНУ. А смысл вполне социалистический - подчинение всех сил природы нуждам человека.
Интересно, ведь в БИТе наверняка есть музей или архив, может, кто с форума учится там, правда, узнал бы доподлинно. А мозаика качественная - сколько лет стоит да еще и рядом с вокзалом...

Причем здесь обжиг? Это ж явно не прораб делал... И вовсе не обязательно изображать человека в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении. Достаточно продразумевать. И я не думаю, чтобы тот, кто проектировал панно размышлял над корнями идеи подчинения природы человеку. Кстати, в социалистическом обществе даже детей учили, что человек - царь природы...
Короче, нужно просто узнать из первоисточника.

:lol: Автора панно мы не знаем, но идеолог уже объявился! Откуда ты знаешь, что ДУМАЛ художник изображая это? Процесс, процесс... Еще раз говорю: процесс - это для технолога. Мы можем только предполагать и составлять СОБСТВЕННОЕ мнение.
Ты затронул вопрос истории, ну так и надо СНАЧАЛА разобраться в ИСТОРИИ, а не спорить бессмысленно о персонажах произведения, доказывая что-то друг другу. А, может, мы с тобой оба не правы!

Могут. Но для этого необходимо, чтобы они были в одной системе координат - оперировали одними и теми же символами и понятиями. Сейчас мы с вами - в одной системе, а автор панно - в другой.
Мы можем только предполагать, какие задачи он ставил, создавая свое произведение. Я в нем вижу больше художественности, а вы - практической ценности. Что было на самом деле - неизвестно. Как в мультике про Дядю Федора: эта картина приносит большую пользу - она дырку на обоях закрывает (мы ж про дырку ничего не знали! ).