Они сделали это! Первая ступень посажена на платформу!

Mentor

stranger писал(а):

Mentor писал(а):

stranger писал(а):

Вроде серьезное информагентство, а звездят, што твоё Эхо Москвы

а что не так сказали?

Что предыдущие попытки посадки на баржУ были неудачными. Это уже вторая подряд успешная на баржУ. Разве нет?

Бля, по слогам читаем:

Цитата:

В декабре 2015 года SpaceX удалось совершить успешную вертикальную посадку первой ступени на космодром, но предыдущие посадки на плавучую платформу были неудачными.

stranger

Mentor писал(а):

РИА написала:

Цитата:

В декабре 2015 года SpaceX удалось совершить успешную вертикальную посадку первой ступени на космодром, но предыдущие посадки на плавучую платформу были неудачными.

что соответствует действительности.

Если фразу рассматривать в отрыве от всего сообщения РИА, то она какбЭ™ соответствует действительности, ибо в прошлом году на баржу сесть не получалсь.
Но это ж семантическое извращение. Фактически это махровое звездобольство. Может, обусловленное невежеством журнализдов, а может и похуже - звездобольство преднамеренное, политоты ради.
И в данном случае РИА мало чем отличается от Эха Москвы, когда, например, недавно ЭМ писало, что запустить Экзомарс «удалось только с четвёртой попытки». Звездоболы и те, и те.

Mentor писал(а):

Есть ли смысл требовать от РИА полного погружения в тему, как в твитере elonmusk? Дураку ясно что нет.

Вообще-то, я, наивный, полагал, что информационные агентства информируют, а не дезинформируют. И естя в них специально обученные люди™, следящие за инфопотоком определенной тематики (например, космической).

Mentor

stranger писал(а):

......... информационные агентства информируют, а не дезинформируют...

Совершенно очевидно, если РИА передала факт но по глупости накосячила с ретроспективой, то у Эха, кроме способов прямого подлога ,есть устоявшаяся палитра - какую новость какой краской мазать.
И этот туда же:
"Слёзы на глаза наворачиваются, когда видишь такое." (с) Царь
То ли еще будет.

Tsar

stranger писал(а):

Вообще-то, я, наивный, полагал, что информационные агентства информируют, а не дезинформируют. И естя в них специально обученные люди™, ...

Конкретно это агентство было создано для дезинформации. Ну и денег бюджетных погрызть. Узнайте, сколько мы с вами на это отвратительное лживое агентство тратим налогов. Будете ходить с широко раскрытыми глазами.

stranger

Mentor писал(а):

Совершенно очевидно, если РИА передала факт но по глупости накосячила с ретроспективой [...]

Ой, по глупости-ли? Мне это совершенно неочевидно...

ЗЫ. В целом, освещение космической деятельности в отечественных СМИ, мягко говоря, оставляет желать. И если ещё недавно больше была вопиющая безграмотность, то теперь всё больше политота. Причём, чаще всего, топорная.

В советское время, даже во времена «холодной войны», СМИ по американской космонавтике не врали. Правда, «расставляли акценты». И ещё звездели по космонавтике отечественной.

Mentor

stranger писал(а):

Mentor писал(а):

Совершенно очевидно, если РИА передала факт но по глупости накосячила с ретроспективой [...]

Ой, по глупости-ли? Мне это совершенно неочевидно...

ЗЫ. В целом, освещение космической деятельности в отечественных СМИ, мягко говоря, оставляет желать. И если ещё недавно больше была вопиющая безграмотность, то теперь всё больше политота. Причём, чаще всего, топорная.

В советское время, даже во времена «холодной войны», СМИ по американской космонавтике не врали. Правда, «расставляли акценты». И ещё звездели по космонавтике отечественной.

ну да, отчего бы не позвиздеть

Разогнать облако мандавошек-наноспутников до световой скорости - вот это новость!
"Слёзы на глаза наворачиваются, когда видишь такое." (с) Царь

Mentor

stranger писал(а):

.... В целом, освещение космической деятельности в отечественных СМИ, мягко говоря, оставляет желать....

вот тут ты прав. Как увижу заголовок статьи "Причины явления метеоризма - метеоры или метеориты" - тоже заплачу, от умиления :lol:

stranger

Mentor писал(а):

stranger писал(а):

Mentor писал(а):

Совершенно очевидно, если РИА передала факт но по глупости накосячила с ретроспективой [...]

Ой, по глупости-ли? Мне это совершенно неочевидно...

ЗЫ. В целом, освещение космической деятельности в отечественных СМИ, мягко говоря, оставляет желать. И если ещё недавно больше была вопиющая безграмотность, то теперь всё больше политота. Причём, чаще всего, топорная.

В советское время, даже во времена «холодной войны», СМИ по американской космонавтике не врали. Правда, «расставляли акценты». И ещё звездели по космонавтике отечественной.

ну да, отчего бы не позвиздеть

Разогнать облако мандавошек-наноспутников до световой скорости - вот это новость!
"Слёзы на глаза наворачиваются, когда видишь такое." (с) Царь

Ага, разговор сильно в сторону заворачиваешь? Дык, стреньжерь офтопы уважаеть...
Кстати, тама как раз особого звездежа и нет. Никто ведь не обещал это сделать завтра или в будущем годе. Теоретически же, ни один закон физики не пострадал. И даже технически там задачи — вполне себе сегодняшнего (ну, чуть завтрашнего, лет эдак на 20) дня. Другое дело — будет ли это когда реализовано на практие. Но НИОКР делают не только на то, что можно сделать сегодня, но и на сильно дальнюю перспективу.
А обыватели завсегда посмеиваются над мечтателями (вследствие своей обывательской ограниченности и не видения далее собственного носа). Посмеивались и над Циолковским, и над Обертом, и над Годдардом. Отдельно смеялись над «Обществом междупланетных сообщений». Но после Фау-2, «семёрки» и Сатурна-5 смех как-то поисчез.
ЗЫ. И плавно переходя к теме, т.е. к Элону Маску.
ИМХО, Маск тоже из мечтателей. Как Королёв или фон Браун. И мечты его годные. Хотя, лет 15 назад над ним тоже смеялись. Но нынче ужо и не смеются. И удачи ему в сбыче мечт!

stranger

Mentor писал(а):

stranger писал(а):

И ещё звездели по космонавтике отечественной.

ну да, отчего бы не позвиздеть

Звездёж до хорошего не доводит. Правда, в Союзе не столько звездели, сколько умалчивали. Аварии умалчивались. Катастрофы по возможности (то есть, про гибель космонавтов сообщали, а про то, что несколько десятков солдат на старте подорвалось - молчали). Если программа в чём-то не выполнялась, то делали вид, что именно так и задумывалось. И аппаратам уже после старта меняли названия, и «Венеры» и «Марсы» становились «Зондами» и «Космосами». Иногда и крупнее звездеть приходилось. Там дофига фактов вспомнить можно. Даже Гагарину на какой-то пресс-конференции врать пришлось, что он в спускаемом аппарате приземлился, а не катапультировался из него при спуске.
Причем, в США почему-то не боялись говорить правду по гражданским программам. Все неудачные пуски и аварии на орбите были известны. И планы НАСА всегда были заранее известны.

ant

SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей 6 мая ступени Falcon 9

Цитата:

Основатель аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск признался в своем твиттере, что в результате в целом успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане она все же понесла серьезный ущерб, пишет The Florida Today.
По словам Маска, ракета не в той форме, чтобы ее повторно использовать, но она послужит сравнительным образцом для последующих.

denisej

Всё. Можете расходиться. Вас ~~нае...~~.обманули.

stranger

А в чём обман?

denisej

stranger писал(а):

А в чём обман?

так во всём.
Какой смысл в такой посадке, если посаженное непригодно для дальнейшего применения?

stranger

denisej писал(а):

stranger писал(а):

А в чём обман?

так во всём.
Какой смысл в такой посадке, если посаженное непригодно для дальнейшего применения?

Насколько я понимаю, смысл в том, что бы научиться сажать так, чтобы в будущем посаженное было пригодно для повторного использования.
Кстати, ту ступень, что запускали в апреле, летом планируют запустить повторно.
Посмотрим. А проблем там ещё дофига будет, понятное дело.

denisej

stranger писал(а):

Насколько я понимаю, смысл в том, что бы научиться сажать так, чтобы в будущем посаженное было пригодно для повторного использования.

А название темы - " они сделали это. первая ступень посажена на платформу".

Понимаю, что Тсар -русофоб, и его радуют успехи других стран и неудачи этой.
Так значит,, ещё не сделали, и ступень уронена на платформу.

Они сделали это! Первая ступень посажена на платформу!

Кто сейчас на форуме