Befana писал(а):
А позвольте поинтересоваться, с чего Вы взяли, что Ваша доверенность имеет юридическую силу? Может я чего-то не знаю?
А позвольте поинтересоваться, почему нет? А ещё позвольте поинтересоваться, почему до этого они имели силу, а с определённого момента вдруг БАЦ - и не имеют?
Befana писал(а):
Немного поясню, по какой причине требуется личное присутствие абонента. Согласно правилам ... бла-бла-бла ... А это значит, что это доп.соглашение должен подписывать только абонент, на которого оформлен договор об оказании услуг связи. А что Ваши доверенности? Они же никем не заверены...
А если человек физически не в состоянии посетить Ваш офис? Что, и тут доверенность не имеет никакой силы? Или Вы великодушно отправляете к нему менеджера со всеми необходимыми бумажками? Ой ли.
Befana писал(а):
Я Вам таких могу нарисовать n-нное количество...
Если я не ошибаюсь, такое деяние квалифицируется как мошенничество или подделка документов.
Befana писал(а):
- п.125 "В случае если внесение изменений в договор повлекло необходимость выполнения оператором связи соответсвующих работ, эти работы... подлежат оплате стороной, по инициативе которой были внесены изменения в условия договора".
То есть, когда меня, не спросив, подключили к Ростелекому, работы были выполнены из чистого альтруизма? Чего ж тогда с меня денег за это не взяли?
(предупреждая возражения: понимаю, тогда альтернатив не было вовсе)
Befana писал(а):
У СЗТ изменения категории оконечного элемента связи (производится при изменении оператора дальней связи), естественно влечет за собой выполнение работ и согласно правилам они взимают некую сумму, определенную их прейскурантом.
А чего же тогда так спешно начали прейскуранты менять, когда народ утекать стал? Чтоб не утекали?

Ведь раньше первый выбор оператора был бесплатен.
Befana писал(а):
Так что здесь никаких нарушений не усматривается, имхо. И работы производятся СЗТ независсимо от того, первый раз Вы меняете оператора или нет. Не знаю, конечно, какое решение примет ФАС, но по законодательству о предоставлении услуг связи я не вижу никаких нарушений.
Ну вот с этого бы и начинали. Это Ваше имхо, не более того. А с точки зрения конкуренции? Вы не считаете, что абонент при выборе в пользу МТТ заведомо и сознательно ставится в невыгодное положение? Если я делаю выбор оператора мг/мн на постоянной основе в пользу Ростелекома, с меня возьмут 200р?

Ответьте.
Пусть ФАС разбирается, в самом деле. Они на этом @ съели.
Мы лично на ситуацию повлиять не можем никак. Я как мог выразил свой протест против монополизма. Дальше каждый решает за себя сам.