Ну а примеры? Где жестокость оформлена "эстетично"?
Китайские и японские фильмы не в счет, там, несмотря на наличие многих жестоких сцен больший упор делается на красоту поединков (на мечах, копьях и т.д.). Специфика такая у них

Хм, а почему японские-то не в счет?

Откудова мне знать, я Б-х был последний раз 2 года назад, проездом.
Насчет сюжета - баба ходит и всех мечом рубит - найди 10 отличий от KB.
А насчет перечисляй - я ведь не google. Ты серьезно интересуешься или так, потрепаться? Если потрепаться то "До первой крови" есть такой фильм про игру "Зарница".

А если серьезно, то "Андрей Рублев" смотрел?

Ну да, кинокритик я так себе... Мое мнение - фильм должен производить впечатление в целом. А смотреть его ради "фишек" примерно тоже самое, что заниматься созерцанием кучи Г... и говорить себе "Как это гадко и в тоже время красиво - похоже на цветок розы". Это уже закон борьбы противоположностей, и другие высшие материи. На роль киномана не претендую, на "классические приемы" мне просто НАПЛЕВАТЬ, повторюсь, фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ.

А причем здесь личности?
Я к тому, что значит "перечисляй". Я довольно много фильмов смотрю.
Если интересно "Рублева" посмотри, фильм очень жестокий и удивительно "настоящий", даже страшновато иногда. Куросаву посмотри, практически любой фильм, вот "Ран" например или "Семь самураев", это вообще фильм всех времен и народов. Но в них больше эстетики чем жестокости, красной краской не поливают всех как у Тарантино. "Мертвец" стильный фильм, "Апокалипсис сегодня". У Кубрика фильмы есть, у Китано. За пределами Галивуда все только начинается.