Стиляги

FBS

Лёня писал(а):

Как же его не смотреть, дорогой, когда он для того в каждую квартиру и поставлен, чтобы промывать населению мозги?

У меня например телевизор стоит для интерьера. Включаеться 3 раза в 3 месяца чтоб хоккей посмотреть. Для чего еще он нужен - ума не приложу. Наверное Вам просто ХОЧЕТЬСЯ промывать свои мозги, поэтому и смотрите его. Другого вывода не напрашиваеться.

2gradus, согласен полностью.
Фильм - понравился!

DikSoft

Лёня писал(а):

Как же его не смотреть, дорогой, когда он для того в каждую квартиру и поставлен, чтобы промывать населению мозги? Политика - она везде есть, и если ты её не видишь, это отнюдь не значит, что "она" не видит тебя. Значит ты просто объект влияния политики. А что, очень удобная позиция - делать вид, что тебя не поимели.
Поздравляю, не каждому это дано.

Я может не совсем точно сказал, насчет "не смотреть". Уточню. Меньше смотрите дешевую пропаганду по российским каналам. Думайте сами, а не фразами из ЕдРа. Любые _крайности_ в оценках ошибочны. Как очерняющие совок, так и возносящие его как идеальный строй.

Политика она действительно везде. Только можно тупо верить всему, что скажут, а можно трезво относится к вранью на каждом шагу, понимая, где вранье, а где нет.

Тот кто видит в Стилягах только очернение советского общества - точно такой же зомби, как и клянущий по любому поводу "кровавую гэбню" .

FBS писал(а):

Наверное Вам просто ХОЧЕТЬСЯ промывать свои мозги, поэтому и смотрите его. Другого вывода не напрашиваеться.

- это называется расслабиться и получать удовольствие.

С мнением gradus согласен. Нефиг на политике циклиться, фильм или нравится или нет. Мне понравился, кому-то нет. Дело сугубо личное.

Лёня

DikSoft писал(а):

Меньше смотрите дешевую пропаганду по российским каналам. Думайте сами, а не фразами из ЕдРа. Любые _крайности_ в оценках ошибочны. Как очерняющие совок, так и возносящие его как идеальный строй.

Смотреть-то можно всем всякую пропаганду, тут правильнее было бы добиваться того, чтоб её не показывали ни по ТВ, ни в кино. Просто одни на эту пропаганду ведутся (даже если полностью уверены в обратном), другие - нет.
Кстати, если отвечаете мне - когда это я думал "фразами из ЕдРа"?
Крайности - это совсем не всегда правильно и хорошо, правильно замечено. Однако, как-то само собой напрашивается, что надо защищать от несправедливых нападок именно тот строй, который вы так одобрительно и любовно назвали "совком". Почему? Да потому, что его очерняют без меры - та самая крайность о которой вы пишете.
Пропаганда совсем не обязательно должна быть оголтелой, прямо вот: "ЕР-спасители отечества"! Нет, пропаганда, если она умная, она действует именно так - показывают что-то хорошее, а на фоне этих положительных образов и эмоций - некоторые детали, которые как-бы невзначай наводят наводят наводят на заранее подготовленные аффтарами мысли... И фильм "Стиляги" - очередное тому подтверждение. Можно не заострять на этих выпяченных деталях внимание, но на мозги они всё-равно будут капать. Пусть не мне и не вам, но массовому зрителю - точно.

DikSoft писал(а):

Только можно тупо верить всему, что скажут, а можно трезво относится к вранью на каждом шагу, понимая, где вранье, а где нет.

Вот именно. Тогда вы безусловно заметили, что в фильме "Стиляги" этого вранья навалом. Лично мне неприятно смотреть на представления (в т.ч. и смотреть фильмы), если мне там врут. Пусть я не гигант мысли, но так нагло врать в глаза - они нас считают за идиотов...

DikSoft писал(а):

Тот кто видит в Стилягах только очернение советского общества - точно такой же зомби, как и клянущий по любому поводу "кровавую гэбню" .

Не только, наверное, но зато в первую очередь.

FBS писал(а):

Нефиг на политике циклиться, фильм или нравится или нет. Мне понравился, кому-то нет. Дело сугубо личное.

Ну как сказать. Раз режиссёр затронул эту тему, значет хотел, чтоб видели именно политику. Значит сперва он и те кто оплатил эту поделку зациклились на политике. Вот и всё.
Ну если вам нравится этот аспект игнорировать - ....

DikSoft

Лёня писал(а):

Ну как сказать. Раз режиссёр затронул эту тему, значет хотел, чтоб видели именно политику. Значит сперва он и те кто оплатил эту поделку зациклились на политике. Вот и всё.
Ну если вам нравится этот аспект игнорировать - ....

- а может ему просто захотелось реконструировать в прикольном виде годы своей молодости и политика не при делах?

Stas

А я там политики не заметил

я смотрел фильм и мне он понравился :good:

, давате теперь везде искать политику, а просто посмотреть кино и послушать музыку не пробовали

Othello

DikSoft писал(а):

Лёня писал(а):

Ну как сказать. Раз режиссёр затронул эту тему, значет хотел, чтоб видели именно политику. Значит сперва он и те кто оплатил эту поделку зациклились на политике. Вот и всё.
Ну если вам нравится этот аспект игнорировать - ....

- а может ему просто захотелось реконструировать в прикольном виде годы своей молодости и политика не при делах?

да ну, явно же видны передерги рассчитанные на дискредитацию коммунистического режима кровавой гебни ...

тем более , что он родился значительно позже описываемых в фильме событий , он же моложе меня :lol:

ПНН

Stas писал(а):

А я там политики не заметил

я смотрел фильм и мне он понравился

На то и рассчитывают создатели фильма...

Stas

ПНН писал(а):

Stas писал(а):

А я там политики не заметил

я смотрел фильм и мне он понравился

На то и рассчитывают создатели фильма...

найди мне хоть одну ссылку где режисер или сценарист, активно участвуют в политической жизни, любой из мировых держав

FBS

2Лёня, учимся правильно квотировать!
У Вас нижеприведенная фраза приписана мне, хотя я ее не говорил. Хотя согласен с ней

FBS писал(а):

Нефиг на политике циклиться, фильм или нравится или нет. Мне понравился, кому-то нет. Дело сугубо личное.

ПНН

Stas писал(а):

найди мне хоть одну ссылку где режисер или сценарист, активно участвуют в политической жизни, любой из мировых держав

Ты хочешь сказать, что всякие там "штрафбаты", "адмиралъы", "московские саги" (и "стиляги" из той же оперы) - это не политика, а так - "полёт творческой мысли", "чистое искусство"? Так не бывает. Это всегда политика и пропаганда тех "идей", навязывание тех мыслей, понятий, которые выгодны правящему классу (более того, ему жизненно необходимо, чтобы у тебя именно такие мысли в голове водились, а не какие-нибудь другие). Кто денюжку платит, тот и заказывает музыку. И кино, и книги. Да что там кино - даже любой примитивный сериальчик несёт в себе массу пропагандистских заморочек, политики... А кино - это мощное оружие, инструмент для промывки мозгов. И он работает постольку, поскольку люди считают "фильм или нравится или нет... Дело сугубо личное", "А я там политики не заметил... я смотрел фильм и мне он понравился". А от зрителя это только и нужно, чтобы "шедевр" понравился и чтобы политики не заметил - значит сработало, значит промывка удалась.

DikSoft

ПНН писал(а):

А от зрителя это только и нужно, чтобы "шедевр" понравился и чтобы политики не заметил - значит сработало, значит промывка удалась.

Я бы не стал мешать все в одну кучу.

Есть фильмы, в которых сюжет, эффекты и игра актеров вторичны, а среда, в которой протекает сюжет, и её оценка первичны. А есть наоборот.

В Стилягах, где внешние условия явно второстепенны, по моему мнению, некоторыми так больно воспринимается легкая критика глубокого советского времени только потому, что узнаются свои собственные поступки. А именно убежденная ходьба строем и участие в коллективных шоу "заклеймим позором отщепенцев". Когда вроде понималось, что фигня, но против ветра идти не хотелось. Эдакое малодушие, компромиссы с совестью... :oops:

Угадал причину?

ПНН

DikSoft писал(а):

по моему мнению, некоторыми так больно воспринимается легкая критика глубокого советского времени только потому, что узнаются свои собственные поступки. А именно убежденная ходьба строем и участие в коллективных шоу "заклеймим позором отщепенцев". Когда вроде понималось, что фигня, но против ветра идти не хотелось. Эдакое малодушие, компромиссы с совестью... :oops:

Угадал причину?

Совершенно не угадал. Хотя бы потому, что мне всего-то 26 лет.

ПНН

DikSoft писал(а):

Есть фильмы, в которых сюжет, эффекты и игра актеров вторичны, а среда, в которой протекает сюжет, и её оценка первичны. А есть наоборот.

В Стилягах, где внешние условия явно второстепенны

Да бросьте вы. Есть более топорно сделанные фильмы, где пропаганда в глаза сама лезет, а есть менее топорные.

tigr

DikSoft писал(а):

[

В Стилягах, где внешние условия явно второстепенны, по моему мнению, некоторыми так больно воспринимается легкая критика глубокого советского времени только потому, что узнаются свои собственные поступки. А именно убежденная ходьба строем и участие в коллективных шоу "заклеймим позором отщепенцев".

DikSoft",а ты никогда не задумывался над тем,что ты сам каждый день ходишь строем....Извини,не строем,а так....абы куда,и лишь бы какой ногой... НО,под чужую дудку,которую ты случайно ли или по ошибке принимаешь за свою,только лишь потому,что звучит в униссон.

DikSoft

tigr писал(а):

DikSoft",а ты никогда не задумывался над тем,что ты сам каждый день ходишь строем....Извини,не строем,а так....абы куда,и лишь бы какой ногой... НО,под чужую дудку,которую ты случайно ли или по ошибке принимаешь за свою,только лишь потому,что звучит в униссон.

Гы. Ясен пень задумывался. Я ж не гусеница, которая после того, как её спросили как она ноги переставляет "зависла"

Ежли туда, куда мне нужно, в какой-то период, момент времени, совпадает с линией ЕдоРасов или исламистов-ортодоксов я специально (из протеста) в другую сторону не пойду. буду идти куда хотел. И пофигу с кем.

Это я к тому, что не вижу большого зла в прикольно-преувеличенном прдставлении серого оболваненного общества. Да и такое ли оно серое, если там такие яркие кадры есть, как батька Мэлса, отец Джона, и еще куча просто нормальных людей?

Стиляги

Кто сейчас на форуме