В тему:
Воровать, так миллионы…
В 2011 году ООО «Новгородская дорожная Компания» (173000, г. В. Новгород, ул. Славная, д. 55-а) стала победителем государственного контракта на содержание автодорог в Новгородской области.
10 августа 2011 года между ЗАО «Боровичская ДПМК» и ООО «Новгородская дорожная Компания» в лице директора Новожилова Андрея Васильевича был заключен договор субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в Боровичском и Любытинском муниципальном районах Новгородской области.
Работы по данному договору были выполнены в полном объёме и сданы в сентябре 2011 года, что подтверждается актами выполненных работ.
Однако, до настоящего времени ООО «НДК» не оплатило подрядчику выполненные работы на сумму 3 350 000 рублей, хотя по полученной информации, государство полностью рассчиталось с ними за выполненные субподрядчиком работы ещё в 2011 году. Куда направлены денежные средства за указанные работы руководство ООО «НДК» не сообщает.
В связи с длительной неоплатой ЗАО «Боровичская ДПМК» обращалось за взысканием денежных средств в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.04.2012 года указанная задолженность взыскана. Решение вступило в законную силу. Однако до настоящего времени долг не погашен.
Аналогичная ситуация с неоплатой фактически выполненных работ создалась и с другими субподрядчиками, в отношении которых состоялись судебные решения: ООО «Неболчская ДПМК» - 2 610 000 руб.; ОАО «ДЭП-78» - 2 450 001 руб.; рассматривается в суде иск ООО «Шимское ДЭП» на сумму 4 650 199 руб.
Индивидуальный подход
Вместе с тем, в период рассмотрения дела в суде, ООО «НДК» осуществляло денежные расчёты с ООО «Батецкое ДЭП», которое тоже обращалось в суд. Задолженность перед ними в сумме 1 583 733,67 руб. до решения суда была полностью погашена. Значит, денежные средства в наличии имелись. Руководство новгородской компании по собственному усмотрению, исходя из личной заинтересованности, производило выплаты одним кредиторам в ущерб интересам других.
Между тем, в октябре 2011 года директор А.В.Новожилов прислал в адрес ЗАО «Боровичская ДПМК» подписанный с его стороны 10.08.2011 года Договор № 66 на оказание услуг спецтехникой, и акты об оказании услуг, датированные 30.09.2011 года, с просьбой подписать их задним числом. В этом договоре значилось, что ООО «НДК» выполнило для ЗАО «Боровичская ДПМК» работы по удалению повреждённого слоя асфальтобетонного покрытия фрезой.
На самом деле такие работы для не выполнялись, в связи с чем в подписании документов было отказано. Известно, что такие же договоры направлялись и другим дорожным компаниям. И не рассчитались за выполненные работы только с теми, кто не подписал данные договоры. Действия руководства ООО «НДК» можно расценивать как попытку получения незаконного вознаграждения.
Все возвращается на круги своя…
Единственным 100 % учредителем ООО «НДК» является государственное областное унитарное предприятие «ВЕЧЕ».
До марта 2012 года директором ООО был А.В.Новожилов, являвшийся зятем начальника Новгородавтодора, а с марта 2012 года полномочия по управлению переданы единственному учредителю - ГОУП «ВЕЧЕ» как управляющей компании.
Действия руководства ООО «НДК» причинили существенный ущерб, вывели из оборота значительное количество денежных средств, повлекли образование у ЗАО «Боровичская ДПМК» кредиторской задолженности перед другими лицами, а также задолженности по платежам в бюджет.
Генеральный директор ЗАО «Боровичская ДПМК» В.В. Савенков обращался во все возможные инстанции от местного суда и прокуратуры до депутата Государственной Думы. Однако, воз, как говорится, и ныне там. Что остаётся? На будущее, во избежание миллионных проблем, твёрдо помнить, что ООО перед кредиторами отвечает ТОЛЬКО своим уставным капиталом, и, что если в составе учредителей есть «государственные люди», то у «простого смертного» нет никаких рычагов давления на них.
Автор: Редакция НГ
http://delbor.ru/newspaper/detail.php?ID=8924