Отмена порога явки.... ваши мнения по этому поводу

Лично мое мнение, это как то не очень хорошо ... потому что как же иначе мы скажем, что нам никто не нравится из представленных кандидатов, чтоб нас услышали?
Вот раньше можно было против всех проголосовать кучей, кандидаты нервно грызут ногти ... УРА!
Или не пойти на выборы ..... не превышен порог явки, выборы недействительны ... УРА!
а теперь куда ни кинь, хоть кого-нить да выбирут ... пусть даже 99.9 % населения против всех будет

Считаю, что должны голосовать все. Однако если ты не интересуешся политикой, то на кой тебя заставлять? У нас ведь демократия вроде. Но пункт "против всех" обязан быть. А лучше бы он назывался: Ваш кандидат. Типа пусть недовольный напишет, например, Иван Иванович Иванов. Если этих Ивановых будет слишком много, то власти есть о чём задуматься.

_________________
Привет!!!

Подписываюсь под каждым словом.

_________________
Иногда нам кажется, что в этом мире жить невозможно. Но больше негде.

+1

Не только за отмену порога явки но ещё и за введение административной ответственности за неявку.

_________________
«Что за жизнь, да в этот новый день?
Или, слышишь, крест сними, или же трусы надень»
(С) ДДТ «Цыганочка»

Мне кажется, что существующее положение по возможности волеизявления вполне приемлемо.
Не надо придумывать ничего лишнего, но и вычёркивать что-то из уже введённого не стОит. Пускай графу "против всех" отменили - ведь, признайтесь, проблема-то не в ней.
Основная сложность - в отсутствии выбора. И тут уж чего не придумай - всё лишнее. Что за бред - графа "Ваш кандидат"? Это что, как-то повлияет на ситуацию? Не верю, что достаточное количество человек напишет там одно и то же имя. А если и напишет, не будет ли это имя какого-нибудь клоуна-популиста, вроде Жирика? Ну уж нах!
BOB, ты меня удивляешь! Административное наказание? Ты же отлично понимаешь, что пока власти не захочется видеть настоящие выборы, она и палец о палец не ударит для привлечения лишнего количества избирателей? А когда появится такое желание - провести настоящие выборы, то для этого и делать ничего не надо - банально дайте свободный доступ ко СМИ и следите за соблюдением правил всеми кандидатами.

_________________
Дзен.
И искусство ухода за Ак-47.

Всё дело в том, что я считаю выборы настоящими, а неучастие в выборах неисполнением своего гражданского долга. Как бы то ни было, все же от выборов многое зависит. Пусть даже на выбор представлены несколько из голов одной и той же «системы». Значит, сама система готова к переменам. Хотя я не думаю чтобы, к примеру - Зюганов и Явлинский были её частью.
В любом случае выбирать нужно. Мне кажется, в этом форуме многие идеализируют демократию. На федеральном уровне были представлены все цвета радуги. Не увидеть выбора в этом многоцветии говорит о политическом дальтонизме или идеализме. Каких вы ещё выборов хотите? Ждёте «благолодного лыцаля»? Вот разовьётся гражданское общество возможно и явится лыцаль. А пока… Не можем предложить сами нужно выбирать из того, что предложено. Или опять же предложить самим в графе «ваш кандидат». Вдруг многие напишут имя «благолодного лыцаля». Ведь не исключена такая возможность. Если же не один «ваш кандидат» не наберёт необходимого количества голосов, это по крайней мере будет означать голосование против предложенных и тоже будет являться гражданской позицией.
Короче не хотите ходить на выборы будете зависеть от 1/16 части общества, которая на выборы придёт. Значит так вам и надо.

_________________
«Что за жизнь, да в этот новый день?
Или, слышишь, крест сними, или же трусы надень»
(С) ДДТ «Цыганочка»

Зюганов даже один раз победил на выборах ... но система оказалась сильнее воли народа ..